时间:2025-12-04 19:24:54 来源: 作者: 我要纠错
工程师岗位技术门槛高,招聘周期普遍偏长,平均62天的招聘时间里,岗位长期空缺带来的成本早已超出直接开支。团队里老员工不得不承担额外工作,白天处理本职任务,晚上加班衔接空缺岗位的项目,身心俱疲之下,不仅效率大幅下降,原本的工作质量也可能打折扣。更严重的是,核心项目因缺人陷入停滞,错过技术迭代窗口或客户交付期限,直接导致商机流失,这种因岗位空缺引发的连锁反应,远比想象中更昂贵。
招错人的成本同样不容小觑,这也是用工成本中容易被低估的部分。不少企业急于填补空缺,把经验匹配作为首要标准,却忽略了工程师的技术适配度和团队融入性。新人入职后发现专业方向与项目需求不符,或是无法适应团队协作模式,试用期没结束就离职,企业前期投入的面试时间、入职培训费用全部打了水漂。更麻烦的是,重复招聘会再次拉长周期,让团队陷入“缺人—急招—错招—再缺人”的恶性循环,间接成本不断叠加。
这些间接成本与广告费、评估工具费等直接成本共同构成了完整的用工成本。企业在工程师招聘时,不能再抱着“内部招聘更省钱”的片面想法,而应算清这笔总账。与其在隐性成本上不断“失血”,不如通过专业渠道提升招聘精准度,缩短周期、减少错招,从源头控制用工成本,让每一分投入都能转化为稳定的团队战斗力。
无相关信息